柳林濾筒除塵器和布袋除塵器有什（shí）麽區別

濾筒除塵器和布袋除塵器有10大區別。

柳林

柳林（lín）

兩者都是各類行業（yè）經常會用到的除（chú）塵設備，它們的（de）功能差（chà）不多，但是從細節上考（kǎo）究，他們存在很多（duō）不同之處。

柳林

柳林濾筒除塵器和（hé）布袋除塵（chén）器（qì）的區別主要包括所用濾材不同、占用空間不同、運行原理不同、過濾精度（dù）不同、成本不同、除塵效率不同（tóng）、除塵器阻力不同、漏風率不同、過（guò）濾風速不（bú）同、反吹力不同。

柳林

柳林1、所用濾材（cái）不（bú）同

柳林

柳林

柳（liǔ）林

柳（liǔ）林

柳林

濾筒除塵器和（hé）布袋除塵器使用到的濾材有區別。濾筒除（chú）塵（chén）器是采（cǎi）用濾筒來過濾粉塵，用到的濾芯材質屬於硬質材料，這種濾材通（tōng）過折疊呈現圓筒狀，可以阻燃、防油防水，除塵效率高。

柳林

柳林

布袋除塵器采用的是布袋，而且在濾袋中還需加入除塵袋籠（lóng）固定，用到的濾芯材質是軟質材料，通常適用於幹燥、非纖維類粉塵的行業領域。2、占用空間不同

柳林

濾筒除塵器和布袋除塵器的過濾麵積相差比較大，占用麵積也相（xiàng）差較大。所以不管是從外形還是體積來看，濾筒除塵器體積小，重量也更輕，可一定程度上減少占用空間，而布（bù）袋除（chú）塵器外形相對大一些，安裝占用（yòng）空間也大。

柳（liǔ）林（lín）

柳林

2、占用空間不同

柳（liǔ）林

柳林

柳（liǔ）林

柳林濾筒除（chú）塵器和布（bù）袋除塵（chén）器的過濾麵積相差比較大，占用麵積也（yě）相差（chà）較大。所以不管是從外形還是體積來看，濾筒除塵器體積小，重量也（yě）更（gèng）輕，可一定程度上減少（shǎo）占用空間，而布袋除塵器外形相對大一些，安裝占用空間也大。

柳林3、運行原理不同

柳林（lín）

柳林濾（lǜ）筒除塵器除塵運行原理是粉（fěn）塵不深入濾材（cái）內部，借助濾材表麵孔徑完成淨化處理，收集方式有移動（dòng）吸（xī）臂式和固定吸罩等方式（shì），可以減少粉（fěn）塵分散。

柳（liǔ）林

柳林

柳林

柳林布袋除塵器（qì）則是粉塵（chén）深化（huà）在濾料內，借助濾料表麵建立粉塵層保障除塵效率，而且，布袋除塵器清灰機采用電動機帶動偏心輪、連（lián）杆（gǎn）使布（bù）袋抖動而清除沾在濾袋表麵的粉塵。

柳林

柳林

4、過濾精度不同

柳林這裏的精度主要是指在使用過程中（zhōng）可達到的過（guò）濾精度。濾筒除塵器的過（guò）濾精度一般在1-25μm，淨化效率高達99.9%，清灰剝（bāo）離率可達95%，經常用於（yú）木材加工、製造、電廠、建築等領域。

柳（liǔ）林

布袋除塵器的過濾精度是1-100μm，收塵效（xiào）率可以達到99.9%，經（jīng）常用於木屑燃燒，木屑（xiè）加工、水泥、機械、化工等領域。

柳林

柳林

柳林5、成本不同

柳林

濾筒除塵器采用的材（cái）質以及（jí）零部件要求（qiú）比較高，耗費成本相對較高；而布袋除塵器沒有過多（duō）複雜的（de）要求，這類設備的成本也（yě）會（huì）偏低一些。

柳林

柳林

柳林6、除塵效率不（bú）同

柳林（lín）

柳林

柳（liǔ）林濾筒除塵器的除塵效（xiào）率最高（gāo）可達到99.9%，適合高濃度工況，而布袋式（shì）除塵器除塵效率僅能達到99.5%，不利於對總排（pái）放量（liàng）的控製。

柳林7、除塵器阻力（lì）不同

柳林

濾筒除（chú）塵器壓（yā）力是1500pa,阻力低；而布袋式除塵（chén）器壓力可（kě）達1500pa以上，阻力大。

柳林

柳林

8、漏風率不同
濾筒除塵器開口少，漏風（fēng）率一般（bān）可控製在2%以內；布袋式（shì）除塵器開口（kǒu）多，漏風率（lǜ）一般在5%或更多。

柳林9、過（guò）濾風速（sù）不同

柳林濾筒除（chú）塵器（qì）的過濾風（fēng）速是每分（fèn）鍾0.8米或1.2米，布袋（dài）式（shì）除（chú）塵器過濾風速一般是每分鍾1米到1.5米之間。

10、反吹力不同

柳林

柳林濾筒除塵（chén）器采取壓縮空氣（qì）的方式，反吹力大 ，可保障均勻；而布袋式（shì）除塵器反吹力會比較小，因（yīn）為它是借助風機運行的，再加上濾袋過長也會反吹不均勻的情況。

柳林

柳（liǔ）林

柳林

收藏 | 0點讚 | 0打賞