微山活性炭更換頻次（cì）可以降低嗎？附VOCs治理設施與排（pái）放常見問題（tí）解答

微山　

微山——活性炭更換（huàn）頻次問題
 
　　問：企業的VOCs主要由注塑機產生，共有7台注塑機，根據環評要求每（měi）月（yuè）需換一次活性炭，然而實際上，企業活性箱裝炭量0.25噸遠大於環評要求必須更換的吸附後廢活性炭量0.09噸每年（nián），季度廢氣監測結果都是達標的。這樣的情況下活（huó）性炭量（liàng）更換頻次是否可以降低，即便一年（nián）換一次，廢氣排放結果（guǒ）也是達（dá）標的；如果調整（zhěng）廢活（huó）性炭的更換頻次，需要辦理什麽手續?
 
　　答：活性炭更換頻率及更換量可依據廢氣處理量、廢氣停留時間、處理效率、汙（wū）染（rǎn）物排放濃（nóng）度等進行一定調整，但應確保每季度汙染物（wù）排放量及排放濃度符合重點汙染物排放總量控製指標及（jí）汙染物排放標準（zhǔn）要求。VOC排（pái）放標準、總量滿足相應要求的前提下，無需另行（háng）辦理環（huán）評手續（xù）。
 
　——VOCs無組織排放（fàng）問題
 
　　問：企業VOCs產（chǎn）生量較少，可以無組織排放（fàng）嗎?需要實行區域內VOCs排放等量或倍量削減替代嗎?
 
　　答（dá）：根據《中華人民共和國大氣汙染防治法》第四十五（wǔ）條要求規定，涉及VOCs排放的（de）企業均需進行有效收集和處理，不能直（zhí）排。因（yīn）此通過無組織直排是不允許的;同時，根據《揮發性有機物(VOCs)整治與減排工作方案》要求，新建涉（shè）及VOCs的（de）項（xiàng）目，必（bì）須開展總量控製。
 
　——關於電子行業低（dī）揮發性有機廢氣收集處理的問題
 
　　問：我（wǒ）公司為電子行業的生產企業，目前正在辦（bàn）理擴（kuò）建項目的環評，擴建項目生產過程中（zhōng）會使用少量涉及低（dī）揮發性有機物的原輔材料，原輔材（cái）料的VOC質（zhì）量占比約為5%，如環保型粘（zhān）合劑、水性清洗（xǐ）劑等，依據生態環境部2019年發布的《重點行業揮發性有機物綜合治理方案》：企業采用符合國家有關低VOCs含量產品規（guī）定的塗料、油墨、膠粘劑等（děng），排放（fàng）濃度穩定達標且排放速率、排放績效等（děng）滿足相關（guān）規定的，相（xiàng）應生產工序可不要求建設末端治（zhì）理設施。使用的原輔材料VOCs含量(質量比)低於10%的工（gōng）序，可不要求采取無組織排放收集（jí）措施。另依據生態環（huán）境部2019年發布的《揮發性有機物無組織（zhī）排放控製標準》：VOC質量占比大於等於（yú）10%的含VOC產品，其使用過程應采（cǎi）用密閉或在密閉空間內操作，廢氣應排至（zhì）VOCS廢氣收集處理係統;依（yī）照以（yǐ）上文件，我公司使用（yòng）VOC質量（liàng）占比低於10%的原輔材料是否可以不作VOC廢氣收集（jí）處理及不上末端治理設施?
 
　　答：不可以。按照生態環境部的文件（jiàn）要求，使用低VOCs含（hán）量（liàng）規定的（de）產品，排放濃度穩定達標（biāo）且排放速率、排放（fàng）績（jì）效等滿足相關規定的，相應生產工序可不要求建設末端治理設施。使（shǐ）用的原（yuán）輔（fǔ）材料VOCs含量(質量（liàng）比)低於10%的工序，可不（bú）要求采取無組織（zhī）排（pái）放收集措施……不代表企業使用VOCs質量比低於10%的原輔材料（liào），就可以不做任何VOCs收集和（hé）治理措施。
 
　　——關於電子行業低（dī）揮發性有機廢氣收集處理（lǐ）的問題追問
 
　　問：在上次的提問中，我未說明（míng）公司擴建項目除（chú）使用的（de）原輔材料的為VOC質量占比約為5%外（wài），VOC廢氣（qì）的（de）排放速率、排放績效及排放濃度均遠（yuǎn）低於現行的廢氣（qì）汙染物排放標準要求的濃度（dù）及速率要求，現谘（zī）詢滿足以上要求產生的（de）極少量廢氣是否可以不作收集處理?另您的回複中“使用的（de）原輔材料VOCs含量(質量比)低（dī）於（yú）10%的工序，可不要求采取無組織排放收集（jí）措施……不代表企業使用VOCs質量比（bǐ）低於10%的原輔材（cái）料，就可以不做任何VOCs收集和治理（lǐ）措施。”是否可理解為即使法規不要求企業也必須主動（dòng）建措施?即企業無論使用的（de）VOCS質量占比多少，且即使在排放速率及濃度都達標的情況下仍要求必須收集處理（lǐ）?如此（cǐ）要求是否（fǒu）沒考慮經（jīng）濟可行性?企業（yè）已盡到社（shè）會環保責（zé）任投入成本改用極低揮發性的有機物原料，且排放濃度及速率均達標並符合地方總量要求，但若仍被要求上末端收集及治理設（shè）施，是否（fǒu）有“一刀（dāo）切（qiē）”的嫌疑?這麽低的濃（nóng）度即使上了措施處理效率也極低（dī）。
 
　　答：1.根據生態（tài）環境部《重點行業揮發性有機物綜合治理方案》，使用的原輔材料VOCs含（hán）量(質量比)低於10%的工序，可以不（bú）要求采（cǎi）取無組織排放（fàng）收集措施。如果貴公司擴建項目中有（yǒu）工序原輔材料VOCs質量占比確實（shí）約為5%，該工序可不要求采取無組織排放收集措施。
 
　　2.根據生態環境（jìng）部《重點行業揮發性有機物綜（zōng）合治理方案》，企業采取符合國家有關低VOCs含量產品（pǐn）規定的塗料、油墨（mò）、膠黏劑等，排放濃度穩定達標且排放速率、排放績效滿足相關規定的，相應生產（chǎn）工序可不（bú）要求建設末端治理設（shè）施。該規定有兩方麵的要求：首先原輔材料要是符合國家有關低VOCs含量產（chǎn）品規定的塗料（liào）、油（yóu）墨、膠黏劑等（děng），其次是排放濃（nóng）度穩定達（dá）標且（qiě）排放速率、排放績效滿足相關規定，兩（liǎng）方麵都符合要求的生產工序，可不要求建設末端治（zhì）理設施。
 
　　3.當前臭氧汙染防控工作是國家大氣汙染防治的一個重點，國家充分考慮經濟發展形勢和企業治理狀況，專門明確“可不要求采取無組織排放收集措施”和“可不要求建設末端治理設施”的情況，對非重點排（pái）汙工序降（jiàng）低要求，切實減輕企業負擔。建議（yì）貴公司（sī）按照國家《重點行業揮發性有機物綜合治理方案》要求做好相（xiàng）關收集和（hé）治理工作。
 
　　——有機廢氣處理設施
 
　　問：項目是一個（gè）小型塑料製品廠，原材料為PVC樹脂和環氧大豆油，生產（chǎn）過程的擠出和壓延工序會產生少量VOCs，VOCs的產生速率和濃度都很小，已經滿（mǎn）足排放標準。請問在確保VOCs達標排放的（de）情況下，VOCs能否采用單級處理設施來處理，如（rú）活性炭吸附?目前看到很多涉（shè）有機廢氣的（de）企業處理設施均為二級及以上，請（qǐng）問（wèn）是否有相關文件（jiàn）對這方麵有要求?
 
　　答：塑料製品行業VOCs排放標準執行廣東省《大氣汙染物排放限（xiàn）值》(DB44/27—2001)，該標準未對VOCs廢氣治理設施處理（lǐ）效（xiào）率進行規定。企業按照相關要求對廢氣進行收集和治理，滿足廢氣VOCs排放限（xiàn）值即可，現未對企業使用多級處理設施作出要求。企業如采用活性（xìng）炭吸附技術處理廢氣，需做好活性炭更換記錄，包括活性炭購買和廢活性炭（tàn）轉移處理等記錄，主要目的在於確保企業活性炭吸附飽和後及（jí）時更換，並便於相關部門核查核（hé）對（duì）。
 
　　——兩標準文件的表述不一致，該如何（hé）界定密閉車間和封閉車間?
 
　　問：依據（jù）出爐不久的《工業爐窯大氣汙染綜合治理方案》，封閉（bì）和密閉是兩個概念，該方案的附件5無組織排放控（kòng）製措施的界定對封（fēng）閉和密（mì）閉進行了如下詮釋，封閉：利用完整的圍護結構將物料、作業場（chǎng）所等與周圍空間阻隔的狀態或作業方式，設（shè）置的（de）門窗、蓋板、檢修口等配套設施在非必（bì）要時應關閉。密閉：物料不與環境（jìng）空氣接觸，或（huò）通過密封材料、密封設備與環境空氣（qì）隔離的狀態或作業方式（shì）。封閉（bì）車間：具有完整（zhěng）的圍牆(圍擋)及屋頂結（jié）構的建築物，建築物（wù）的門窗在非必要（yào）時（shí）應關閉（bì）。
 
　　但GB37822《揮發性有機物無組織排放控（kòng）製標準》對（duì）密（mì）閉車間的定義是：利用完整的圍護結構將（jiāng）汙（wū）染物（wù）質、作業場所等與周圍（wéi）空間阻隔所形成的封（fēng）閉（bì）區域或封閉式建築（zhù）物。該（gāi）封閉區域或封（fēng）閉（bì）式建築物除人（rén）員、車（chē）輛、設備、物（wù）料進（jìn）出時，以及依法（fǎ）設立的排氣筒、通風口外，門窗及其他開口（kǒu）(孔)部（bù）位應隨時保持關閉狀態。兩文（wén）件的表述不一致，該如何界定為密閉車間和封閉車間（jiān）?
 
　　答：工業爐窯按《《工業爐窯大氣汙（wū）染綜合治理方案》要（yào）求執行，涉及揮發（fā）性有機物排放的按照《揮發性有機物無組織（zhī）排放控製標準》要求執行，既有工業（yè）爐窯（yáo）又有揮發性有機物排放的要滿足兩個文件要求。

微（wēi）山