益陽活性炭更換頻次可以降低嗎？附VOCs治理設施與排放常見問（wèn）題解答

益陽　

益陽

益陽——活性炭更換頻次問題（tí）
 
　　問：企業的VOCs主要由注塑（sù）機（jī）產生，共有7台注（zhù）塑（sù）機，根據環評要求每（měi）月需換一次活性炭，然而實際上，企（qǐ）業（yè）活性箱裝炭量0.25噸遠大於環（huán）評要求必須更換的吸附後廢活性炭（tàn）量0.09噸（dūn）每年，季（jì）度廢氣監測結果都是達標的。這樣的情況下活性炭量（liàng）更換頻次是（shì）否可以降低，即便一年換一次，廢氣排放結果也是達標（biāo）的；如果調整廢活性炭的（de）更換頻次，需要辦理什麽手續?
 
　　答：活性炭更換頻率及更換量可依據廢氣（qì）處理量、廢氣停留（liú）時（shí）間、處理效率、汙染物排放濃度等進行（háng）一定調整（zhěng），但應確保（bǎo）每季（jì）度汙染物排放量及排放濃度符合重點汙染物排放總量控製指標及汙（wū）染物排放標準要求。VOC排放標準、總（zǒng）量滿足相應（yīng）要（yào）求的前提下，無需另行（háng）辦理環評手續。
 
　——VOCs無組織（zhī）排放問題
 
　　問：企業VOCs產生量較少，可以（yǐ）無組織排放嗎?需要實行區域內VOCs排放等量或倍量削減替代嗎?
 
　　答（dá）：根據《中華人民共和國大氣汙染防治法（fǎ）》第四十五條要求規定（dìng），涉（shè）及VOCs排放（fàng）的企業均需進（jìn）行有效收集和處理，不能直排。因此通過無組織直排是不允許的;同時，根據《揮發性有機物(VOCs)整治與減（jiǎn）排工作方案》要（yào）求，新建涉及VOCs的項目，必須開展總量控製。
 
　——關於電子（zǐ）行業低揮發性有機廢氣收集處理的問題
 
　　問：我公司為電子行業的生產企業，目前正（zhèng）在辦理擴建項目的環評，擴建項目生產過程中會使用少量涉及低揮發性有機物的原輔材料，原輔材料的VOC質量占比約為5%，如環保型粘（zhān）合劑、水性清洗劑等，依據生態環境部2019年發布的《重點行業揮發性（xìng）有機物綜合治理方案》：企業采用符合國（guó）家有關低VOCs含（hán）量產（chǎn）品規定的塗料、油墨、膠粘劑等，排放濃度穩定達（dá）標且（qiě）排放速率、排放績效等（děng）滿足相關（guān）規定的，相應生產工序可不要求建（jiàn）設末（mò）端治理設施。使用的原輔材料VOCs含（hán）量(質量比)低於10%的工序，可不要求采取無組織（zhī）排（pái）放（fàng）收（shōu）集措施。另依據生態環境部2019年發布的（de）《揮發性有機（jī）物無組（zǔ）織排放控（kòng）製標準》：VOC質量占比大於等於10%的含VOC產品，其使用（yòng）過程應采用密（mì）閉（bì）或（huò）在密閉空間內操作，廢氣應排至VOCS廢氣（qì）收集處理係統;依照以上文件，我公司使用VOC質量占比低於10%的原輔（fǔ）材料是否可（kě）以不作VOC廢氣收集處理及不上末端治理設施?
 
　　答：不可以。按照生態環境部的文（wén）件要求，使用低VOCs含量規定的產品，排放濃度穩定達標且排放速（sù）率、排放績效等滿足相關（guān）規定的，相應生產工序可不要求建設末端治理設施。使用的原輔（fǔ）材料VOCs含量(質量比)低於10%的工序，可不要（yào）求采取無組織排放收集措施……不代表企業使用VOCs質量（liàng）比低於10%的原輔材料，就可（kě）以不做任何VOCs收集和治理措（cuò）施。
 
　　——關於電子行業低揮發性有機廢氣收集處理的問題追問
 
　　問：在上次的提問中，我未說明公（gōng）司擴建項目除使用（yòng）的（de）原輔（fǔ）材（cái）料的為VOC質量占比約為5%外，VOC廢（fèi）氣（qì）的排放速率、排放績效及排放濃度均遠低於現行的廢氣汙染物（wù）排放標（biāo）準要求的濃度及速率要（yào）求，現谘詢滿足以上要求產生的極少量廢氣是（shì）否可以不作收集處理?另您的回（huí）複中“使用的原輔材料VOCs含量(質量比)低於10%的工序，可不要求采取無組織排（pái）放收集措施……不代表企（qǐ）業使用（yòng）VOCs質量比低於10%的原輔材料，就可以不做任何VOCs收集（jí）和治理措施。”是否可理解為即使法規不要求企業也必須（xū）主動建措施?即企業無論使用的VOCS質（zhì）量占比多少，且即使（shǐ）在（zài）排放速率及濃度都達（dá）標的情況下仍要求（qiú）必須收集處理?如此要（yào）求（qiú）是否沒考慮經（jīng）濟可行性?企業已盡到社會環保責任（rèn）投入成本（běn）改用極低揮發性的有機物原料，且排放濃度及速率均達（dá）標並符（fú）合地（dì）方總量要求，但若仍被要求上末端收（shōu）集及治理設施，是否有“一刀切”的嫌疑?這麽（me）低的濃度即使上了（le）措施處理效率也極低。
 
　　答：1.根據生態環境部《重點行業揮發性有機物綜合治理方案（àn）》，使用（yòng）的原輔材料VOCs含量(質量比)低於（yú）10%的（de）工序，可以（yǐ）不要求采取無組（zǔ）織排放收集措施。如（rú）果貴公司擴建項目中有工序（xù）原輔材（cái）料VOCs質量占比確實約為5%，該（gāi）工序可（kě）不要求采取無組織排放收（shōu）集措施。
 
　　2.根據生態環（huán）境部《重點（diǎn）行業揮發性有機物（wù）綜合治理方案》，企業采取（qǔ）符合國家有關低VOCs含量產品規定的塗料（liào）、油墨、膠黏劑等，排放濃度穩定達標且排放速率、排放績效滿足相關規定的，相應生產工序可不要求建設末端（duān）治理（lǐ）設施。該規定（dìng）有兩方麵的要（yào）求：首先原輔材料要是（shì）符合國家有（yǒu）關低VOCs含量產品規定的塗料（liào）、油墨、膠黏劑等，其次是排放濃度穩定達（dá）標且排放速率、排放績效滿足相關規定，兩（liǎng）方麵都符合要求的生產工序，可不要求建設末（mò）端治理設施。
 
　　3.當前臭氧汙染防控工作是國（guó）家大氣（qì）汙染防治（zhì）的一個重（chóng）點，國家（jiā）充分考慮經濟發展形勢和（hé）企業治理狀（zhuàng）況，專門明確“可不要求（qiú）采取無組織排放（fàng）收集措施”和“可不要求建設末（mò）端治理（lǐ）設施”的情況，對非重點排汙工序降低要求，切實減輕企業負擔。建議貴公司按照國家《重點行（háng）業揮發性有機物綜合治理方案》要求做好相關收集和治理工作。
 
　　——有機（jī）廢氣處理設施
 
　　問：項目（mù）是一個小型塑料製品廠，原材料為PVC樹脂和環氧大豆油，生（shēng）產過程的擠出和壓延工序會產生少量VOCs，VOCs的產生速率和濃度都很小，已經滿足排放標準。請問在確（què）保VOCs達標排（pái）放的情（qíng）況下，VOCs能否采用單級處理設施來處理，如活性炭吸附?目前看到很多（duō）涉有機廢氣（qì）的企業處理設（shè）施均為二級及以上，請問是否有（yǒu）相關文件對這（zhè）方麵有要求?
 
　　答：塑料製品行（háng）業VOCs排放標準執行廣東省《大氣汙染物排放（fàng）限（xiàn）值》(DB44/27—2001)，該標準未對VOCs廢氣治理設施處理（lǐ）效率（lǜ）進行規定。企業按照相關要求（qiú）對廢氣進行收集和治理，滿足廢氣VOCs排放限值即可，現未對企（qǐ）業使用多級處理設施作出要求。企業（yè）如采用活性炭吸附技術處理廢氣，需做好活性炭更換記錄，包括活性炭購買和廢（fèi）活性炭轉移處理等記錄，主要目的在於確保企業活性炭吸附飽和後及時更換，並便於相關部門核查核對。
 
　　——兩標準文件的（de）表述（shù）不一致，該如何界定密閉車間和封閉車間?
 
　　問：依據出（chū）爐不（bú）久的《工業爐窯大氣汙染綜合治理方案》，封閉（bì）和密閉是兩個概念，該方案的附件5無組織排放控製措施的界定對封閉和密閉進行了如下詮釋，封閉：利用（yòng）完整的圍護結構將物料、作業場（chǎng）所等與周圍空間阻隔的狀態或作業方式，設置的門窗、蓋板、檢修口等配套設施在非必要（yào）時應關閉。密閉：物料不與環境（jìng）空氣接觸，或通過密封（fēng）材料、密封設（shè）備與環境空氣隔離的狀態或作業（yè）方式。封閉車（chē）間（jiān）：具（jù）有完整的圍牆(圍擋（dǎng）)及屋（wū）頂結構的建築物，建築物的門窗在非必要時應關閉。
 
　　但GB37822《揮發性（xìng）有機物無組織排放控製標準（zhǔn）》對密閉車（chē）間的定義是：利用完整的圍護結構將汙染物（wù）質、作業場所等與周圍空間阻隔所形成的封閉（bì）區域（yù）或封閉式建築物。該封閉區域或（huò）封閉式建築物除人員、車輛、設（shè）備、物料進出時，以及依法設立的排氣筒、通風（fēng）口外，門（mén）窗及其他（tā）開（kāi）口(孔)部位應隨時保（bǎo）持關閉狀態。兩文件的表述不一致，該如何界定為密（mì）閉車間和封閉車間?
 
　　答（dá）：工業爐窯按《《工業爐窯（yáo）大氣汙染綜合治理方案》要求執行，涉及揮發性有機物排放（fàng）的按照《揮發（fā）性有機物無組（zǔ）織排放控製標準》要求執行，既有工（gōng）業爐窯又有揮發性有機（jī）物排放的要滿足兩個文件要求。

益陽（yáng）