玉林濾筒除（chú）塵器和布袋除塵器有什麽區別（bié）

玉林

玉林濾（lǜ）筒除塵器和（hé）布袋除塵（chén）器有10大區別。

玉林

玉林兩（liǎng）者都是各類行（háng）業（yè）經常會用到的除塵設備，它們的（de）功能差不多，但是從細節上考究，他們存在很多不同之處。

玉林

玉林

玉（yù）林濾筒除塵（chén）器和布袋除塵器（qì）的區別主要包括所用濾材不同（tóng）、占用空間不同、運行原理不同、過濾精度不同、成本不同、除塵效率不同、除塵器（qì）阻力不同（tóng）、漏風率不同、過濾風速不同、反吹力不同。

玉林1、所用濾材不同

玉林

玉林

玉林

玉林

玉林

玉林

玉林濾筒除塵器和布袋除塵器使（shǐ）用到的濾材有區別。濾筒除塵器是采用濾筒（tǒng）來過濾粉塵，用到的濾芯材質屬於硬質材料，這種濾材通過折疊呈現圓（yuán）筒狀，可以阻燃、防油防水，除塵效率高。

玉（yù）林

布袋除塵器采用的是布袋，而且在濾袋中還需加入除塵袋籠固（gù）定，用到（dào）的濾芯材質是軟質材料，通常適用於幹燥、非纖維類粉塵的行業領域。2、占用（yòng）空間不同

玉林

玉林

玉林

玉林（lín）濾筒（tǒng）除塵器和布袋（dài）除塵器的過濾麵積相差比較大，占用麵積也相（xiàng）差較大。所以不管（guǎn）是從外形還是體積來看，濾筒（tǒng）除塵器（qì）體積小，重（chóng）量（liàng）也（yě）更輕，可一定程度上減少占用空間，而布袋除塵器外形相對大一些，安裝占用（yòng）空間也大。

玉（yù）林

玉林2、占用空間不同

玉林

玉林濾筒除塵器和布袋除塵器的過濾麵積相差比較大，占用麵積也相差較大（dà）。所以不管是從（cóng）外形還是（shì）體積來看，濾筒除塵器體積小，重量也更輕，可一定程度上減少占用空間，而（ér）布袋除塵（chén）器外形相對大一些，安裝占用空間也（yě）大。

玉林（lín）

玉林3、運行原理不同

玉（yù）林（lín）

玉林濾筒除塵器除塵運行原理是粉塵不深入濾材內部，借助濾材（cái）表麵孔徑完成淨化處理，收集方式有移動吸臂式（shì）和固定吸罩等方式，可以減少粉塵分散。

玉（yù）林

玉林

玉林布袋（dài）除塵器則是粉塵深化在濾料內，借助濾料表麵建立粉塵層（céng）保障除塵效率，而（ér）且，布袋除塵器清灰機采用電動機帶動（dòng）偏心輪、連杆使布袋抖動而（ér）清（qīng）除沾在濾袋（dài）表麵（miàn）的（de）粉塵。

玉林（lín）

4、過濾精度不同

玉林

玉林

玉林這裏（lǐ）的精（jīng）度主要是指在使用過程中可達到的過濾精度。濾筒除塵器的過濾精度一般在1-25μm，淨化效率（lǜ）高達99.9%，清（qīng）灰剝離率可達95%，經常用於木材加工、製（zhì）造、電廠、建築等領域。

布袋除塵器的過濾精度是1-100μm，收塵效率可以達到99.9%，經（jīng）常用（yòng）於木屑燃燒，木（mù）屑加工（gōng）、水泥、機械、化工等領域。

玉林

玉林

玉林

5、成本不同

玉林

玉（yù）林

玉林濾筒除塵（chén）器采用的（de）材質（zhì）以及零部（bù）件要求比較高，耗費成本相對較高；而布袋除塵器（qì）沒有過多複雜的要求，這類（lèi）設備（bèi）的成本也會偏低一些。

玉林

6、除塵效率不同

玉林

玉林

玉林濾筒除塵器（qì）的除塵效率最高可達到99.9%，適合高濃度工（gōng）況，而布袋式（shì）除塵器除塵效率僅能達到99.5%，不利於對（duì）總排放（fàng）量的控製。

玉林

玉林

玉（yù）林（lín）7、除（chú）塵器阻力不同

玉林

玉林濾筒除塵器壓力（lì）是1500pa,阻力低；而布袋式除塵器壓力可達（dá）1500pa以上，阻力大（dà）。

玉林

玉林

8、漏風率不同
濾筒除塵器開口少，漏風率（lǜ）一般可控製在2%以內；布袋式除塵器開口多，漏風率一般在5%或更多。

玉林

玉林

玉林9、過濾（lǜ）風速不同

玉林

玉（yù）林

玉（yù）林（lín）濾筒（tǒng）除塵（chén）器的過濾（lǜ）風速是每分鍾0.8米或1.2米，布袋式除塵器過濾風速一般是每分鍾1米到1.5米之間。

10、反吹力不同

玉林

玉林濾筒除塵器采取壓縮空氣的方式，反吹（chuī）力大 ，可保障均勻；而布袋式除塵器反（fǎn）吹力會比較小，因為（wéi）它是借（jiè）助風（fēng）機運行的，再加上濾袋過（guò）長也（yě）會反吹不均勻的情況。

玉林

玉林

玉林

玉林（lín）

收藏 | 0點讚 | 0打賞