駐馬店活性炭更換頻次可以降（jiàng）低嗎？附VOCs治（zhì）理設施與排（pái）放常見問題解答

駐馬店

——活性炭更換頻次（cì）問題
 
　　問：企業（yè）的VOCs主（zhǔ）要由注塑機（jī）產生，共有7台（tái）注塑機，根據（jù）環評要求每月需換一次活性炭，然而實際上（shàng），企業（yè）活（huó）性箱裝炭量0.25噸遠大於環評要求必須更換的吸附後廢活性炭量0.09噸每年，季度廢氣監測結果都是達標的。這樣的情況下活性炭量更換（huàn）頻次是否可（kě）以降低，即便一（yī）年（nián）換一次，廢（fèi）氣排（pái）放（fàng）結果（guǒ）也是（shì）達標的；如果調整廢活性（xìng）炭的更換頻次，需要辦理（lǐ）什麽（me）手續?
 
　　答：活性炭更換頻率及更（gèng）換量可依據廢氣處理量、廢氣停留時間、處理效率、汙（wū）染物排放濃度等進行一定調整，但應確保每（měi）季度汙染物排放量及（jí）排放濃度符合重（chóng）點汙染（rǎn）物排放總量控製指標及汙染物排放標準要求。VOC排放標準、總量滿足（zú）相應要（yào）求的前提下，無需另行辦理環評手續。
 
　——VOCs無組織排放問題
 
　　問：企業VOCs產生量較少（shǎo），可以無組織排放嗎?需要實行（háng）區域內VOCs排放（fàng）等量或倍量削減替代嗎?
 
　　答：根據《中華人民共（gòng）和國大（dà）氣汙染防治法》第四十五條要求規定，涉及（jí）VOCs排放的企業均（jun1）需進行有效收集和處（chù）理，不能直排。因此（cǐ）通過無組織直排是不（bú）允許的;同時，根據《揮發性有機物(VOCs)整（zhěng）治與減排工作方案》要求，新建涉及VOCs的項目，必須開展總量（liàng）控製。
 
　——關於電子行業（yè）低揮發性有機廢氣收集處理的問題
 
　　問：我公司（sī）為電子行業的生產企業，目前正（zhèng）在（zài）辦理擴建項目的（de）環評（píng），擴建項目生產過程中會使用少量涉及低（dī）揮發性有（yǒu）機物的原輔（fǔ）材料，原輔材料的VOC質量占比約為5%，如環保型粘合劑、水性清洗劑等，依據生態環（huán）境部2019年發（fā）布的《重點行業揮發性有機物綜合治理方案》：企業采用符合國家有（yǒu）關低VOCs含量產品（pǐn）規定的塗料、油墨、膠（jiāo）粘劑等，排放濃度穩定達標且排放速（sù）率、排放績效等滿足相（xiàng）關規定的，相應生產工序可（kě）不要（yào）求建設末（mò）端治理（lǐ）設（shè）施。使用的（de）原輔材料VOCs含量(質量比（bǐ）)低（dī）於10%的工（gōng）序，可不要求采取無組織排放收集措施。另依據生態環境部2019年發布的《揮發性有機物無組織排放控製標準》：VOC質量占比大於等於10%的含VOC產品，其使用過程應采用密閉或（huò）在密閉空間內操作，廢氣應排至VOCS廢氣收集處理係統;依照以上文件，我公司使用VOC質量占（zhàn）比低於（yú）10%的原輔材料是否可以不作VOC廢氣收集處理及不上末端治理設施?
 
　　答：不（bú）可以。按照生態環（huán）境部的文件（jiàn）要求，使用低VOCs含量規定（dìng）的產品，排放濃度穩定達標且排放速率、排放績效等（děng）滿足相關規定（dìng）的，相應生產工序可不要求建設（shè）末端治理設施。使用（yòng）的原輔材料VOCs含量(質量比)低於10%的工序，可不要求采取無組織排放收集措施……不代表企業使用VOCs質量比低於10%的原（yuán）輔（fǔ）材料，就（jiù）可以不做任何VOCs收集和治理措施。
 
　　——關於電子行（háng）業低（dī）揮發性有機廢（fèi）氣收集處理的問題追（zhuī）問
 
　　問：在上次的提問中，我未說明（míng）公司擴建項（xiàng）目除使用的原輔（fǔ）材料的為VOC質量占比約為5%外，VOC廢氣的排放速率、排放（fàng）績效及排放濃度均遠低於現行的廢氣汙（wū）染物排放標準（zhǔn）要求（qiú）的濃度及速率要求，現谘詢滿足以上要求（qiú）產生的極少量廢氣是否可以不作收集（jí）處理?另您的回複中“使用的原輔材料VOCs含量(質量比)低於10%的工序，可不要求采取無組織排放收集措施……不代表企業使用VOCs質量比低於10%的（de）原輔材料，就可以不（bú）做任何VOCs收集和治理（lǐ）措施。”是否可理解為即使法規不要求企業也必須（xū）主動建措施?即企業無論使用的VOCS質量占比多少，且即使在排放速率及（jí）濃（nóng）度都達標的情況下仍要（yào）求必須收集（jí）處理?如此要求是否沒考慮經濟可行性?企業已盡到社會（huì）環保責任（rèn）投入成本改用極低揮發（fā）性的有機物原料，且排放（fàng）濃度及速率（lǜ）均（jun1）達標並符合地方總量要求，但若仍被（bèi）要求上末端收集及治理設施，是否有“一刀切”的嫌疑?這麽低的濃度即使上了措施（shī）處理效率（lǜ）也極低。
 
　　答：1.根據生態環境部《重點行業揮發（fā）性有機物綜合治理（lǐ）方案》，使用的原（yuán）輔材（cái）料VOCs含量(質量比)低於10%的工序，可以不要求采取無組織排放（fàng）收集措施。如果貴公（gōng）司擴建項目中有工序原輔材料VOCs質（zhì）量占比確實約（yuē）為5%，該工序可不要求（qiú）采取無組（zǔ）織排放收集措施。
 
　　2.根據生態環境部《重點行業揮發性有機物綜（zōng）合治理方案》，企業（yè）采取符合國家有關低VOCs含量產品規定的塗料、油墨、膠（jiāo）黏劑等，排放濃度穩（wěn）定達標且排放速率、排放績（jì）效滿足相關規定的，相（xiàng）應生產工序可不（bú）要求建設末端治理設施。該規定有兩方麵的要求：首先原輔材料要（yào）是符合國家有關低VOCs含量產品規定的塗料、油墨、膠黏劑等，其次是排放濃度穩定達標且排放速（sù）率、排放（fàng）績效滿足相（xiàng）關規定，兩方麵都符合要求的生產（chǎn）工序，可不要求建設末端治理設施。
 
　　3.當前臭氧汙染（rǎn）防控工作是國家大（dà）氣汙染防治的一個重點，國家充分考慮經濟發展形（xíng）勢和企業治理狀況（kuàng），專門明確“可不要求采取無組（zǔ）織排放收集措施”和“可不要求建設（shè）末端治理設施”的情況，對非重點排汙工序降低要求，切實減輕企業負擔（dān）。建議貴公司按照國家《重點行業揮發性有機物綜合治理（lǐ）方案》要求做好相關收集（jí）和治理工作。
 
　　——有機廢氣處理設施
 
　　問：項目是一個小型塑料（liào）製品廠（chǎng），原材料為PVC樹脂和（hé）環氧大豆（dòu）油，生（shēng）產過（guò）程的擠出和壓延工序會產生少量VOCs，VOCs的（de）產生速率和濃度都很小，已經滿足排放標準。請（qǐng）問在確保VOCs達標排放的情況下，VOCs能否采用單級處理設施來（lái）處理，如活性炭吸附?目前看到很多涉有機廢氣的企業處理設施均為二級及以上，請（qǐng）問是否有相關文件對這方麵有要求?
 
　　答：塑料製品行（háng）業（yè）VOCs排放標（biāo）準執行廣東省《大氣（qì）汙（wū）染物排放限值》(DB44/27—2001)，該標準未對VOCs廢氣治理設施處理效率進行規定。企（qǐ）業按（àn）照相關要求對廢氣進行收集（jí）和治理，滿足（zú）廢氣VOCs排放限值即可，現未（wèi）對企業使用多級處理設施作出要求。企業如采用活性炭吸附技術處理廢氣，需做好活性炭更換記錄，包括活性炭購買和廢活性炭轉移處（chù）理等（děng）記錄，主要目的在（zài）於確保企業活（huó）性炭吸（xī）附飽和後及時更換，並便於（yú）相關部門（mén）核查核對。
 
　　——兩標準文（wén）件的表述不一致，該如（rú）何界定密閉車間和封閉車間?
 
　　問：依據出爐不久的《工業爐窯大氣汙染綜合治理方案（àn）》，封（fēng）閉和密閉是兩個概念，該方案的附件5無組（zǔ）織排放控製措施的界定對封閉（bì）和密閉（bì）進行了如下詮釋，封閉：利用完整（zhěng）的圍護結構將物料、作業（yè）場所等與周圍空間阻隔的狀態或作業方式，設置的門窗、蓋板、檢修口等配（pèi）套設施（shī）在非必要時（shí）應關閉（bì）。密閉：物料不與環境空氣接觸，或通過密封材料（liào）、密封設備與環境空（kōng）氣隔離的狀態或作業方式。封閉車間：具有完整的圍牆(圍擋)及屋頂結構的建築物（wù），建（jiàn）築物的門窗在非必要時應關閉（bì）。
 
　　但GB37822《揮（huī）發性有機物無組織排放控製（zhì）標準》對（duì）密閉車間的定義是：利用完整的圍護結構將汙（wū）染物質、作業場所等與周圍空（kōng）間阻（zǔ）隔所形成的封閉區域或封閉式建築物。該封閉區域或封閉式建築物除人員、車輛、設備、物（wù）料進出時，以（yǐ）及依（yī）法設立的排氣筒、通風口外，門窗及其他（tā）開口(孔)部位應隨時保持關閉狀態。兩文件（jiàn）的表述不一致，該如何界定（dìng）為密閉（bì）車間和封閉車間?
 
　　答：工業爐窯按（àn）《《工業（yè）爐窯大氣汙染綜合治理方案》要求執行，涉及揮發性有機物排放的按照《揮發性有機物無組織排放控製標準》要（yào）求執（zhí）行，既有工（gōng）業爐窯又（yòu）有揮發性有機物排放（fàng）的要（yào）滿（mǎn）足兩個（gè）文件要求。